二战时期日本在中国战场大肆修建碉堡、炮楼。
碉堡是古代军事上的专有名词，意思是木、铁或混凝土制军事上的防御建筑物，为自卫基地。
炮楼应该是碉堡的一种，但是通常我们会将碉堡想象成比较低矮的隐蔽防御建筑工事，而炮楼是相对高一点，能够检测远方的防御建筑工事，就其实质来说，应该都属于碉堡范畴的。
碉堡战是一种特定时期的特定作战形态，从第一次世界大战结束到二战前，应该是该战术的巅峰时期，之所以会产生这样的战术形态，也是跟枪械的发展有必然的关系，一战之前的很长一段时间都使用滑膛枪，这种枪命中率低，装填慢，为了更有效率的射击，欧洲人发明了排枪战术。后来随着机枪的产生，这种排枪战术基本就成了排队被枪毙的战术，为了掩护机枪，逐渐就形成了碉堡，一旦建筑成防御工事，配合上高速射速的机枪，纵使有再多的兵力也难以突破。
日本热衷于修碉堡和炮楼，其实是和法国人学的。
在法国的影响下，日本在中国大修碉堡和炮楼。不过虽然修碉堡和炮楼的战术非常落后，但对于中国战场而言却非常有效。因为中国军队严重缺乏攻坚武器，攻打日军的碉堡和炮楼难度很大，拿下一个据点和工事往往要付出很大的代价。直到战争后期，中国军队的武器装备大大改善，日军的这一战术才彻底失效。
抗战时期，中国武器装备落后，就算是步枪也属很珍贵的武器，并且子弹还不多，所以根本不舍得用。八路军抗日游击队甚至还有很多人的装备是大刀、长矛。
而碉堡、炮楼周围的地势比较空旷旷，面对日军的炮火突击，中国军队根本招架不住。所以，日本在中国北方建造了很多碉堡、炮楼，这是针对中国军队是最有效的方案，遏制住中国的喉咙，让中国军队无力还击。
在抗战神剧里，往往上演的是面对日军碉堡，中国军人或游击队员采用人肉战术，人带着炸药包往碉堡冲，都会造成极大的伤亡。
事实真是如此吗？在当时的武器装备落后的条件下，有什么更好的方法来摧毁日军的碉堡呢？
根据抗战老兵回忆，至少有几种方式：
一是用炮轰。用炮轰这是最理想的方式，但是当时八路军哪来大炮，大多是一些迫击炮或山炮，对碉堡火力不够，起不到多大作用。
直到抗战后期，八路军专门研制了攻坚碉堡的平射炮，炮口口径42毫米左右，射程可以达到4000米。在这种大炮攻击下，敌人精心构筑的坚固碉堡一一被摧毁。
二是挖地道。挖地道算好方位、角度、深度，让前进路线在日军的射击死角上，挖到碉堡底座位置，再放下炸药。炸完后立即冲锋清理没炸死的鬼子。这种方法危险系数较大，成功率不高，伤亡也很大。
三是搞策反。日军每修建一个碉堡炮楼据点，游击队就设法派人打进去，安插耳目，或组织袭击，或伺机拔掉。有的时候，伪军调转枪口，配合游击队打日军，这样就能轻松端掉一个碉堡炮楼。
四是用熏法。这种熏，有烟熏的，也有用辣椒面熏的。烟熏自然是用稻草燃熏产生大量烟雾，这种方面也有弊端，需要近距离靠近，难度也不小。
为了减少人员伤亡，八路军又将普通炮弹倒空，装上辣椒面，制成“辣椒炮弹”，然后发射到碉堡里去，敌人就被熏得抱头鼠窜，然后突击队跟上，不出十分钟就能解决战斗。
五是用火攻。火攻的武器是火焰喷射器，这种武器八路军肯定没有，但中国远征军有。火焰喷射器实际上就是四处流动的燃烧液体，其杀伤力也相当惨烈，被击中者往往被活活烧死，对于敌军具有强大的心理威慑力。
原创文章，作者：发布专员，如若转载，请注明出处：https://ziliaobaba.com/27615.html
